在赛场通道辱骂国乒教练员，三人被拘

当“热爱”越界，法律红线在哪

法律提示
●新修订的治安管理处罚法对未成年人违反治安管理的处罚规定进行了重大调整，打破了以往“年龄免责”的惯例，完善了责任年龄界限与行政拘留执行条件
●以“爱”为名去伤害，仍然是伤害。法律管的是底线；底线之上，还得靠每个球迷心里那把尺子

　　从巴黎奥运会网暴陈梦，到孙颖莎主管教练邱贻可遭围攻，再到此次WTT赛场围堵王皓——体育“饭圈”乱象正从线上蔓延至线下，从攻击运动员扩大到教练团队。法律如何界定“越界追星”？平台该担何责？北京首信（成都）律师事务所执行主任、律师尚响军接受了本报采访，厘清其中的法律问题。

事件回顾
赛场通道里的“审判”
　　近日，WTT中国大满贯赛事一段赛场通道内的冲突视频引发网络热议。部分粉丝因对排兵布阵不满，在赛场通道围堵国乒男队主教练王皓，持续辱骂并高喊争议口号。王皓当场拍照取证后报警。
　　10月10日，北京石景山警方通报：杨某某（女，19岁）、李某（女，19岁）、陶某某（女，16岁）等3人为发泄情绪，对途经赛场通道的国乒教练员多次辱骂，并在网上发布侮辱言论、散布现场视频，造成恶劣社会影响，依法对3人行政拘留，其余17名参与者批评教育。
　　这并非孤例。2026年4月，跳水奥运冠军全红婵遭网暴案中，嫌疑人徐某创建“饭圈”微信群，多次发表侮辱性言论、恶意拉踩引战，被行政拘留10日并处罚款。更早之前，2024年巴黎奥运会期间，公安部公布4起涉体育“饭圈”违法犯罪典型案例，其中，贺某某、王某因在网络平台发布诋毁乒乓球运动员和教练员信息，被依法采取刑事强制措施。

法律解读
追星越界面临多重法律责任
　　“处罚得看行为走到哪一步。”尚响军说，民事是基础，民法典保护人格权，名誉权被侵害，权利人可以要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失，精神损害也可能在赔偿范围。
　　尚响军认为，行政处罚是常态。今年1月1日起施行的新修订的治安管理处罚法明确，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。寻衅滋事处罚更重，情节较重的或将面临十日以上十五日以下拘留，并处二千元以下罚款。尚响军结合此次事件分析道，警方对3名情节较重的行政拘留，对17人批评教育，就是在区分情节。
　　值得注意的是，3名受到行政拘留的人员中包括一名16岁行为人。尚响军说，新修订的治安管理处罚法对未成年人违反治安管理的处罚规定进行了重大调整，打破了以往“年龄免责”的惯例，完善了责任年龄界限与行政拘留执行条件，“对已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或减轻处罚；已满十六周岁不满十八周岁且初次违反治安管理的，依法应当行政拘留的不执行，但情节严重、影响恶劣的不受此限。”
　　刑事处罚则是“高压线”。尚响军说，依据刑法第二百四十六条有关侮辱罪、诽谤罪的规定，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。“原则上告诉才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的，可以转为公诉。”尚响军提醒道，根据“两高一部”在2023年发布的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，网络上肆意谩骂侮辱、造谣诽谤、披露隐私的侮辱行为，以及针对未成年人实施的、组织“水军”实施的、编造“涉性”话题侵害他人人格尊严的等，要从严惩治；组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重的，还可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。

平台知情不处理或将承担连带责任
　　“平台该负什么责任，这几年其实越来越清楚。”尚响军分析道，根据2024年8月1日施行的《网络暴力信息治理规定》，网络服务提供者的义务被写得很细。例如，平台应当落实实名认证、健全发布审核、监测预警、识别处置；发现网暴违法信息，立即停止传输，删除、屏蔽、断开链接，保存记录，向有关部门报告；涉嫌犯罪及时报案配合。
　　值得一提的是，《网络暴力信息治理规定》还明确禁止借网络暴力事件蹭热度、推广引流，平台对此类账号要暂停营利权限。“这条其实打在要害上。”尚响军解释说，饭圈骂战屡禁不止的原因在于争议带流量，而流量能变现，“如果平台一边说治理，一边又靠对立话题做增长，这个矛盾不解决，治理就容易空转。”
　　谈及法律后果，尚响军说民法典有“通知-删除”规则，即平台接到通知应及时采取必要措施，若知道或应当知道侵权还不处理，要和侵权人承担连带责任。同时，监管部门可以责令改正、处罚。“若平台明知网络信息泛滥，经监管部门责令改正而拒不改正，造成违法信息大量传播的，可能构成拒不履行信息网络安全管理义务罪。”尚响军说道。他认为，平台有多大能力去放大流量，就应当承担多大责任去控制风险。

划清言论边界，热爱不能成为伤人武器
　　当热爱异化为攻击武器时，法律红线在哪？尚响军表示，红线其实不复杂，关键看三个点：公然、侮辱或者诽谤、情节。
　　“私下骂两句，法律一般不管，可一旦扩散到了公共场所，到了微信群、朋友圈、短视频平台，让不特定多数人看到，性质就变了。”尚响军分析，一般侮辱行为，可能批评教育、责令改正；情节较重，行政拘留、罚款；到了“情节严重”，就进入刑事领域。而诽谤罪入罪门槛有明确标准：同一诽谤信息被点击、浏览五千次以上，或被转发五百次以上，或者造成被害人精神失常、自残、自杀等严重后果。组织、指使他人大量散布侮辱、诽谤信息的，还可能转为公诉案件，从重处罚。
　　尚响军同时强调，需要厘清批评和侮辱，两者不是一回事。运动员发挥失常，观众有意见，话说重一点，那是观点表达，法律不禁止；检举揭发、舆论监督也受保护。只有编造事实、肆意谩骂、恶意诋毁，才构成违法。“以‘爱’为名去伤害，仍然是伤害。法律管的是底线；底线之上，还得靠每个球迷心里那把尺子。“尚响军说道。
　　鲜心雨 四川法治报全媒体记者 夏菲妮