-
黄山西海大峡谷野猴伤人引热议
警示虽上墙,但安全保障不能停留在墙上
-
国庆假期临近,黄山等热门景区将迎来客流高峰,保障游客人身安全尤为重要。近日,黄山西海大峡谷接连发生多起野猴抓伤游客事件,不少游客质疑景区安全保障、巡查防护及应急救援存在短板。针对频发的野猴伤人,景区该承担何种责任?管理漏洞如何整改?游客若主动逗猴受伤责任如何界定?
围绕这些问题,本报记者采访了北京盈科(成都)律师事务所律师王佳妮,她对此进行了解读。
游客遭野猴抓伤后自行下山就医
9月18日中午,游客王女士在黄山西海大峡谷二环栈道游览时,突遭野猴围攻抓咬。
据王女士描述,她先发现一只猴子在角落紧盯自己、眼神呈“御敌状态”,转身逃跑时猴子扑了过来,紧接着五六只猴蹿出,抓住她的背部和腿,最凶的一只咬住她的左大腿……等她甩脱猴子,走到内外环交界处时,旁边游客提醒她裤子已被血浸透。
王女士回忆,事发后,她拨打110求助,被转至景区紧急救援大队。后者短信告知王女士就诊医院、承诺报销医药费,但要求她自行走到海心亭医务室处理后再找索道下山。医务室医生看见“大面积开放性创口”,却未通知景区紧急救援大队派人陪同。
王女士拖着伤腿下山,在光明顶花200元坐了一段轿子,其余路程独自攀爬,途中向路过的导游问路。同日15时50分,她在黄山首康医院就诊,诊断为Ⅲ级暴露,伤口彻底冲洗15分钟后缝合。
王女士表示,她左右腿有大大小小4处伤口,伤口缝了6针,注射了3针狂犬疫苗及破伤风针剂,还注射了狂犬病人免疫球蛋白约20针。目前,景区已同意退还王女士本人门票及索道、小火车、轿子、大巴等交通费用,接种期间往返医院打车费凭发票报销,被咬当晚住宿费由景区承担。
记者注意到,另一游客楚女士也在社交平台发文称,9月18日她在西海大峡谷游览途中遇到一只小猴,保持距离拍照准备离开时,小猴“叫来”两三只同伴围抓她的裤腿,僵持了五六分钟,靠一位路过的好心大哥护住才脱险。楚女士称:“离开后才发现腿被抓破出血,赶紧去了医院注射疫苗等针剂共8针,我联系景区,景区说后续会报销医药费。”
王女士称,离景区最近的定点医院近日已接诊猴伤患者两三起。
景区回应野猴伤人是小概率事件
据悉,西海大峡谷位于黄山风景区,以纵深险峻、奇松怪石密布、步道多贴绝壁建造而闻名,适合徒步探幽,全长约十五公里。
有游客反映,景区上山路段能看到工作人员持棍、保安用弹弓驱赶野猴,但下山路段巡查缺位,偏僻栈道、游客稀少的区域很少看到工作人员。
黄山旅游股份有限公司投诉专线的客服表示,景区正常游玩没事,这只是概率性事件,会有工作人员巡逻。客服还表示,猴子出没区域已设立安全警示牌。
律师说法景区管理存在明显短板
王佳妮表示,景区属于典型的公共场所,野
猴作为景区生态景观的一部分,客观上已成为吸引游客的重要资源。
“与一般公共场所相比,景区对游客人身、财产安全应当承担更高程度的保障义务。若猴群伤人事件呈现多发性,这种义务标准还应进一步提高。”王佳妮表示,景区需要承担侵权责任,不能仅以“张贴了警示牌”“猴子是野生动物”为由免责。
王佳妮认为,从多起野猴伤人事件的细节可见,景区管理在事前防范、事后救援环节均存在明显短板。
首先是事前防范缺位。景区客服虽然认为“野猴伤人是概率很小的事件”,但医院证实,仅事发当天就有多起猴伤病例。猴伤的频发程度与景区的防范投入明显不匹配,说明景区对风险的认知和措施都不到位。
其次是救援响应迟缓。伤者拨打110转接救援队后,只能拖着伤腿自行下山,甚至需自费200元坐轿子,这种处置显然不符合紧急救援的要求。
“主管部门应当介入,并依法责令整改。”王佳妮表示,根据旅游法和旅游安全管理办法的相关规定,旅游主管部门对旅游安全工作负有监管职责。介入内容应当包括:责令景区对猴群活动频繁区域(尤其是悬崖栈道等狭窄路段)增设监控、广播提醒和定点巡逻,必要时实施物理隔离或限时封闭;要求景区完善游客受伤应急预案,而不是让伤者自行下山;推动野生动物肇事责任保险与景区公众责任险的衔接,让伤者获得赔付的路径更加顺畅。
王佳妮表示,根据民法典第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。游客是自身安全的第一责任人,进入景区后应当自觉遵守安全管理制度。若游客无视警示,挑逗、投喂、追赶猴子致被抓伤的,属于对损害的发生自身存在过错,可以相应减轻景区的赔偿责任。
四川法治报全媒体记者 张磊
