-
检察履职与基层治理深度融合
“支持起诉+”破解弱势群体维权困局
-
四川法治报全媒体记者 熊勇 周靖
2020年春天,仁寿县41名农民工陷入绝境:家具公司停产,老板连夜潜逃,80余万元工资款难以追回。工人们连“劳动关系”和“劳务关系”都分不清,抱着手写的工时记录在检察院门口徘徊。
维权能力弱、诉讼成本高、部门协同不够,这是弱势群体维权路上最现实的三道坎。而眉山检察机关的改革破局之举,就从这里开始。
攥指成拳
从“各自为战”到“协同联动”
过去,人社只管行政监察,法院只管审判,检察只管支持起诉,线索互不共享、处置前后脱节。碎片化处置让弱势群体“多头跑”,最后往往耗不起、诉不了。
这起欠薪案中,检察官调查发现,公司账户空空如也,工人们连劳动合同都没签过。单靠一纸支持起诉书,即便胜诉,钱也可能拿不到。一场“破壁”行动由此展开:一边引导工人起诉,一边联合人社局下达支付令,同时监督公安机关以涉嫌拒不支付劳动报酬罪立案侦查——民事救济、行政处罚、刑事打击三路并进。不久,潜逃至浙江的老板落网,80余万元欠薪悉数兑现。
一个案件逼出一个共识:打破壁垒才能打通出路。
2022年起,眉山市检察机关对内出台全市统一实施意见,统一办案尺度;对外联合法院、人社、司法局、妇联、残联等11家单位会签协作机制,明确线索移送时限、联合调查启动条件,构建起“上下一体、横向联动”的内外双协同格局。
今年初,泸定县检察院向仁寿县检察院移送了一条跨区域线索——45名农民工被仁寿籍老板拖欠16万余元工资,其中多为老年人。仁寿县检察院受理后联合法院远赴实地调查,对确无财产可供执行的部分,两地检察院联合启动司法救助兜底。跨区域、跨部门协同,从制度设计变为日常运转。
“六大融合”
一个案件的全链条守护
机制突破的成色,要在具体案件中检验。
81岁的刘某某,早年丧偶,独自将养子江某抚养成人。成家后的江某不尽赡养义务,儿媳长期辱骂虐待,老人靠捡垃圾为生。2023年底,刘某某患病急需就医,却被儿媳无理阻挠,被迫签下《解除收养关系协议》,将名下房产田地全部赠与养子,净身出户。
2024年1月,洪雅县检察院受理此案。办案检察官调查发现,《协议》仅有老人单方赠与义务,显失公平,符合法定可撤销情形。但他们没有止步于“出个文书”:当天对接法律援助中心指派律师;到村社走访取证;组织人大代表、民政、妇联召开公开听证会,与会代表一致认定协议应予撤销;出具支持起诉意见书后,检察官出庭参与诉讼调解,当庭促成养子补偿5万元并承担部分医疗费。
案件并未就此终结。刘某某居无定所、身患疾病,检察院又联合民政、卫健将其纳入临时救助,协助其与侄女签订遗赠扶养协议,为她的余生找到了安稳归宿。同时,推动基层开展赡养纠纷排查普法,从源头上减少同类矛盾发生。从法律援助、诉前和解、公开听证、诉讼调解到救助帮扶、社会治理,眉山市检察院将支持起诉与六大路径深度融合,环环相扣、步步衔接,让司法办案的每个节点串联成一条完整的民生保障链,真正实现“一案多办、一揽子解决”。
精准画像
让每一类群体都被看见
农民工、老人、妇女、未成年人、残疾人,诉求不同、困境不同,办案策略也不能一刀切。
农民工是重中之重。仁寿县检察院打造“仁欣”农民工工资保障司法服务品牌,常态化开展专项行动,行政、刑事、民事三管齐下。品牌创建以来,办理农民工工资支持起诉案件194件,追回欠薪154万余元。
老年人赡养纠纷,亲情调解前置。丹棱县62岁的张某某因部分子女拒付赡养费申请支持起诉,检察官在庭审中专门从“乡风文明”“孝老爱亲”角度阐释法理人情,促成当庭和解。
妇女儿童权益保护,整合内部职能与外部协作并行。在12309检察服务中心设置“妇女儿童权益保护”专用接待窗口,联合妇联全程心理疏导,织密妇女儿童权益“保护网”。
残疾人群体开通无障碍快速通道。因青神县龚某某行动不便,检察官上门收材料,当日受理,仅10天即向法院提出支持起诉意见书,协调快审快结,跑出维权“加速度”。
“支持起诉+”的“加法”,加的不仅是办案环节,更是对公平正义的深度守望。五年来,755件案件、1200余万元挽损,眉山检察机关用每一项“加法”让法治刻度更精准、民生温度更可感。曾经“不敢诉、不会诉”的困境,正一步步变成“有依靠、有希望”的生动现实。
