□ 特约评论员 周葱
　　据媒体报道，2024年元旦这天，某生鲜电商平台开始对线上订单收取1元包装费。没想到，就是这区区1元包装费，引发消费者集体吐槽，有的直斥该平台“吃相难看”。
　　虽然该平台收取1元包装费是配合执行国家限塑令，但从实际效果来看，挨骂还真不冤。消费者在该平台线上下单时，系统会默认加入1元包装费，不能取消。更荒唐的是，甚至整袋大米、桶装水等不需要包装袋的商品也会被强制收费。货物到家时的场景非常搞笑，有的是在米袋外捆一个包装袋，有的是买桶装水又只收到水，并无附加的包装袋。
　　该平台这次操作不但暴露出管理的粗疏，还显示对消费者权益的漠视。细究起来，网上订单收取包装费，违反了《消费者权益保护法》第八条、第九条和第十条规定，侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。
　　第八条事关知情权。平台默认收取包装费，却未向消费者示明，不少消费者都感觉是被“突然袭击”，其中还有人因为1元数额太少而不知道被收取了这笔费用。
　　第九条事关选择权。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。平时到卖场去消费，买不买包装袋自己说了算。怎么到了线上，是否用收费的包装袋，消费者就不能做主了呢？哪怕后来该平台对那些没用到包装袋的订单以“联系售后”的方式进行了某种补偿，但消费者受到的困扰和时间成本又该怎么算呢？
　　第十条事关公平交易权。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。而平台一律默认收取1元包装费，且不能单独取消，这不是强制消费是什么？平台也不要拿限塑令为自己背书。该电商平台在进行销售时，无论商品是否需要包装，每单都强制搭售一个包装袋，这不恰恰与限塑令的初衷背道而驰吗？
　　包装袋不是不能收费，但前提是尊重消费者的合法权益。1元虽小，但莫因事小而胡来。否则，因小失大是必然的。