母亲再婚，签协议约定不用3名子女养老

法院：子女赡养义务不能免

法律眼
　　赡养是中华民族孝亲敬老的传统美德，更是不可推卸的法律责任。家庭内部可以协商赡养方式，但不能以一纸协议彻底免除子女赡养义务，更不能以父母再婚为由拒绝尽孝。

　　不少人存在这样的误区：老人再婚，或者全家人签下协议约定由他人负责养老，子女便可不再承担赡养责任。19日，记者从邻水县法院获悉，邻水县法院审结一起赡养纠纷案，明确赡养父母是子女不可通过约定免除的法定义务，父母再婚，子女赡养义务并不随之终止。
　　陈某某出生于1955年，与丈夫育有黎某甲、黎某乙、黎某丙三名子女。丈夫去世后，一家人曾达成赡养协议，约定陈某某跟随黎某乙生活，黎某乙承担赡养责任，老人名下财产日后归其继承。陈某某随黎某乙共同生活四年多后，选择离开并与黄某某登记再婚。在村委会组织协调下，陈某某、三名子女与黄某某再次签订协议，约定陈某某今后的赡养、生老病死全部由黄某某负责，与三名子女再无瓜葛。
　　此后，因生活所需，陈某某向三名子女提出赡养要求，却遭到拒绝。三名子女抗辩认为，母亲已经再婚，并且签有协议，养老事宜应由继父黄某某承担，除非母亲回到黎某乙住处、处于无人赡养状态，否则他们无需履行赡养义务。
　　协商无果，陈某某将三名子女诉至法院，请求判令三人每月共支付900元生活费，并共同承担大额医疗费用。
　　邻水县法院审理认为，成年子女赡养父母，是民法典明确规定的强制性法定义务，不能仅凭当事人之间的约定予以免除。案涉两份协议中，有关免除三名子女赡养义务的内容，违背法律强制性规定，即便各方自愿签字，该部分约定也属无效，不能成为子女拒绝尽赡养义务的理由。同时，法律充分保护老年人的婚姻自由，子女应当尊重父母再婚的选择，父母婚姻关系发生变化，不会导致子女赡养义务终止。陈某某虽已再婚，三名子女的法定赡养责任不能因此免除。结合老人生活需求、本地生活水平及子女负担能力，法院依法作出判决：自2026年2月起，黎某甲、黎某乙、黎某丙每人每月向陈某某支付生活费300元；陈某某单次医疗费超过300元的部分，凭票据由三名子女各承担三分之一。判决送达后，各方均未提起上诉，目前判决已经生效。
　　包苗 四川法治报全媒体记者 雍剑波