本报讯（刘杨 吴欢 赵银熙）在恋爱关系中，金钱和物品往来十分常见。那么，恋爱期间的钱物赠与行为该如何界定法律性质？分手后能否要求返还？近日，北川法院开庭审理男子张三（化名）诉女子李四（化名）返还恋爱期间赠与的钱物一案，法庭根据双方提交的证据及陈述，酌定判决被告李四返还原告张三60%款项。
　　张三与李四于2021年9月建立恋爱关系并同居生活，直至2023年2月分手。恋爱同居期间，张三向李四转款31笔，金额合计14万余元。2023年春节期间，张三向李四提出办理结婚手续时，得知李四已与他人结婚，遂要求李四返还恋爱期间所有通过微信、支付宝转账的款项。双方因此发生纠纷，张三将李四诉至法院，要求李四返还恋爱期间赠与的钱物。
　　《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”，第六百六十一条规定“赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。”
　　法院审理认为，原、被告原系男女朋友关系，双方确认恋爱关系并同居后，原告多次向被告转款，转款性质应综合双方关系、经济能力、转账金额、用途等判断。一般而言，恋爱期间的小额转账、小额财物赠与或者日常消费支出，应当认定是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，为一般赠与，该部分赠与一旦将财物交付，赠与合同即成立并生效，非因法定情形赠与人不得撤销赠与而要求受赠人返还赠与的财产。对单次明显超出日常生活范围的大额转账，往往是当事人一方基于结婚为目的的一种赠与，视为以结婚为目的的附解除条件的赠与行为，在双方未能进行结婚登记且结束恋爱关系的前提下，达到解除条件成立，赠与合同失效，受赠人应返还给赠与人。
　　最终，综合双方收入水平、经济承受能力，法院酌定按照1000元作为界定大额转账的标准，对于原告张三在恋爱期间低于1000元的转款，认定为一般性的恋爱赠与，被告李四无需返还；对于大额转款共计11万余元，双方均未提交证据证明用途，根据双方提交的证据及陈述，法院酌定由被告李四返还原告张三60％款项。

法官说法
　　本案承办法官表示，司法实践中，“520”“1314”等具有特殊含义的小额转账，属于维系恋爱目的的纯粹赠与，双方关系结束后，一般不可撤销。但情侣间赠与大额财物，在司法实践中有可能会参照彩礼或嫁妆性质处理，若双方最终“分道扬镳”，可以要求适当返还。恋爱过程中，无论男性还是女性，都应该学会用法律保护自己。当爱情来临时，要保持理智，不要以爱为名，轻易接受或赠与对方贵重礼物，特别是巨额礼金，以免引起不必要的纠纷。