以司法温情守护“老有所养”

农家小院里的特殊家庭会议

　　“这个儿子我不要了，我要跟他断绝父子关系！”老父亲一声痛心疾首的呼喊，家庭矛盾一触即发。当亲情被失望与争执冰封，法律如何唤醒血脉中的温暖？近日，旺苍县法院木门法庭的法官与工作人员，带着法理与温情，敲开了这户人家的门……
　　当事人罗老汉夫妇，年事已高，体弱多病。育有六名子女的他们，本应享受儿孙绕膝的幸福晚年，却因赡养问题深陷痛苦。多年来，两名老人与二儿子一家因生活琐事摩擦不断，争吵愈演愈烈。长期的积怨在一次激烈的冲突中达到了顶点，心力交瘁的罗老汉情绪崩溃，喊出了“断绝父子关系”的气话。这句话，像一根刺，深深地扎进了所有人的心底。
　　了解到两名老人行动不便且家庭矛盾激烈，木门法庭决定启动“上门调解”机制，让调解工作在这个充满纷争却依然是“家”的地方展开。
　　法官谢倩并未急于求成，而是让一家人围坐一堂，耐心倾听每一方的陈述。透过罗老汉夫妇痛心的指责、罗老二委屈的诉说，以及其他几名子女默默抹去的泪水，谢倩看到家庭矛盾背后隐藏的是一家人对于亲情的渴望、对和谐家庭关系的向往。
　　谢倩首先向各方阐明，赡养父母是子女必须履行的法定义务，不因为父母气话或家庭矛盾而免除。同时，她也引导子女回忆父母养育之恩，体谅老人年迈体弱、渴望安宁的心情。“今天我们来，不是来‘判’的，是来帮你们一家人来‘谈’的，找到一条能让二老安度晚年、让你们也能安心尽孝的路。”谢倩恳切的言语，让在场子女的神情逐渐缓和。接着，法庭工作人员针对老人居住环境、生活照料、医疗负担、费用分摊等具体问题逐项协商。经过数个小时反复、耐心的沟通，最终，一个更符合家庭现状、更利于老人生活的方案得到了全家人的认可：两名老人随长子罗老大共同生活，由罗老大主要负责日常起居照料，其余子女每人每月向两名老人支付300元生活费，医疗费则由六名子女均摊。一家人就赡养安排达成了书面调解协议。
　　这场设在农家院里的调解，不仅高效化解了纠纷，免去了老人奔波之苦，更通过面对面的沟通，疏解了心结，让法律的准则与亲情的呼唤在这个小院里同频共振。四川法治报全媒体记者 郝飞

法 官 手 记
　　家事矛盾，尤其是赡养矛盾，往往剪不断理还乱。法庭这次采取上门调解的方式，深入纠纷发生地，零距离倾听诉求，目的就是将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。司法不止于坐堂问案，更在于主动服务、温情解纷。希望通过我们的工作，能够唤起更多人对孝老敬亲传统的珍视，让每一名老人都能在亲情的呵护下，安享幸福晚年。 （旺苍县法院木门法庭法官 谢倩）