网约车被撞，司机虚构停运损失

法院驳回诉讼请求并对涉案两人各罚3000元

　　本报讯（叶海洋 四川法治报全媒体记者 雍剑波）打官司凭证据说话，更凭诚信立身。然而，个别当事人为博取不当赔偿，不惜虚构事实蒙骗法庭。近日，广安市广安区法院在审理一起交通事故责任纠纷案中，查实当事人提交虚假维修证明、虚构停运损失，依法对两名涉案人员分别罚款3000元，以司法惩戒严守诉讼诚信底线、维护正常审判秩序。
　　2025年12月12日，廖某驾车与一辆网约车发生碰撞，造成网约车受损，经交警认定，廖某承担事故全部责任。
　　事故发生后，网约车驾驶员张某以车辆维修停运为由，向法院起诉主张1350元停运损失，并当庭提交一份4S店维修证明，用以主张停运损失赔偿。
　　承办法官在审查张某证据时，敏锐发现疑点，于是，对张某主张的“维修停运时段”逐一核查，重点查了车辆营运轨迹、接单记录。
　　核查结果显示，张某声称车辆因维修停运的时间段内，其网约车仍在持续正常接单、正常营运，根本不存在停运情形。张某所谓停运损失纯属虚构，其当庭提交的维修证明系虚假材料。
　　经进一步核实查明，该虚假证明系张某授意陈某军出具，陈某军明知内容与事实不符，仍违规开具虚假证明交由张某用于诉讼举证。
　　广安区法院审理认为，民事诉讼全过程必须恪守诚实信用原则，当事人、证明出具人均负有如实陈述、据实举证的法定义务，不得虚构事实、伪造证据、妨害诉讼。张某虚构停运损失、刻意炮制虚假证据意图谋取不当利益，陈某军违规出具不实证明、协助他人虚假举证，二人行为干扰法庭审理秩序、浪费司法资源、损害司法公信力，已构成妨害民事诉讼的违法行为，依法应当予以惩戒。
　　最终，广安区法院依法判决驳回张某全部诉讼请求，结合二人违法情节、主观过错，对张某、陈某军分别罚款3000元。
　　广安区法院法官提醒，交通事故停运损失、务工损失、财产损失等赔偿诉求，均需以真实客观事实为基础，以合法有效证据为支撑。任何企图通过伪造证明、虚构损失、虚假举证“借机牟利”的行为，不仅无法得到法律支持，还将从“受害方”变为“违法者”，承担罚款、训诫等司法惩戒后果。