2026

马背上的为民薪火 巴蜀间的法治之光

　　在巴蜀大地上，有这样一群人：他们在高海拔的雪山牧区策马而行，把国徽背进帐篷；在破产重组的“生死关口”精研破局，让濒危企业重获新生；在零口供的凶案迷雾中抽丝剥茧，用完整证据链筑牢法治底线；在暗流涌动的家事纠纷中穿针引线，让冰封的亲情重新回暖；在“最后一公里”的执行路上千里奔走，把纸上的判决变成老百姓兜里的“真金白银”。山路崎岖，挡不住他们司法为民的脚步；群众期盼，就是他们扎根基层的动力。他们拥有同一个名字——人民法官，践行着同一份使命——司法为民。
　　7月30日，省法院举办“传承‘马背法官’精神，践行司法为民初心”主题宣讲暨“案里有光·川法好故事”首期活动。十名来自审判执行一线的法官走上宣讲台，用沾满泥土的双脚、浸透汗水的卷宗、敲响千遍的法槌，讲述着他们扎根基层、服务群众的真实故事，将人民法官司法为民的初心使命，送到了在场每一位听众的心中。

德格县法院党组副书记、常务副院长三郎仁青
国徽在肩人民在心
　　我与马背的缘分始于童年，我的父亲是高原藏医，一生行医在马背上。进入法院后，我结识了甘孜法院老一代“马背法官”罗江益，他40年坚守“生命禁区”守护对法律的信仰，我立志要像他一样，把公平正义送到大山深处的每一户人家。
　　甘孜地处川西高原，幅员近15万平方公里，人口仅100多万，地域辽阔、群山纵横，办案路途遥远。一代代甘孜法院人身背国徽、手拿案卷，化身“马背法官”，将“流动法庭”搬进草原雪山，哪里有纠纷，哪里就有我们的身影。
　　我曾和同事为化解一起赡养纠纷，跋涉4个多小时抵达偏远牧区。老阿爸独自生活，3名子女因赡养问题互相推诿。我们多次回访，用藏语拉家常，讲老阿爸养育子女的不易，宣讲民法典赡养义务，最终化解了矛盾，三兄妹达成赡养协议。老阿爸用藏语表达感激，这句话成为我扎根雪域、坚守司法一线的底气。
　　除了巡回办案，我们还在虫草、松茸季分片区开展纠纷排查、案件回访、法治宣讲。此前，我走访了出圈视频中草场纠纷的当事人，走进扎西的帐篷，就看到了挂在帐篷柱子上汉藏双语“学法光荣”的哈达；他递上酥油茶说：“仁青法官，你们帮我解决了草场纠纷，我要让全村人都知道，法律才是最可靠的‘护身符’！”那一刻我觉得所有奔波都值得。时代变化，马背上的法治信仰和为民情怀始终传承。罗江益退休后仍作为调解员奔走，用一生诠释着什么叫“国徽在肩，人民在心”。如今，新一代“马背法官”已接过国徽，继续将公平正义送到雪域高原每个角落。
　　“马背法官”的精神是千千万万基层法院人的共同坚守，我们共同守护深植泥土、温暖可亲的法治之光，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，这是所有法院人的共同信仰。
　　国徽在肩，人民在心，这条路，我们会一直走下去。

丹巴县法院美人谷人民法庭庭长腊梅
马背传薪火 泥土守初心
　　我们的法庭坐落在海拔2000多米的大渡河峡谷间，可那些村落却散落在三千米、四千米的山巅之上。每次下乡其实都是“上乡”，弯弯绕绕的山路像是缠绕在云雾间的哈达。美人谷的春天，梨花如雪；秋天，藏寨如画。但在这片土地上，最美的不是风景，而是人心里透出的光。
　　阳春三月，正值春耕，我如常带着法庭干警下村开展矛盾纠纷排查。车子在山路上颠簸近4个小时，终于到达海拔4000米的丹东村。走进田间，眼前的景象让人揪心，一大片土地荒芜，大棚空置破败，破损的篷布散落一地。乡亲们蹲在田间，哀声叹气，看见我们来了，立刻围了上来。一位老阿妈紧紧攥住我的手，用藏语说道：“腊梅法官，你看，春耕时间马上就要过了，可我们这么多土地还荒着，租地的老板跑了，我们实在是不知道怎么办了……”在乡亲们的七嘴八舌中，我渐渐听清了原委，外来创业者何某承包了丹东村36户村民的136亩土地用来种植草莓，一场大雪把大棚压塌后，何某突然失联，拖欠多年的租金，土地租赁期限还没有到期。我心里反复掂量：立案、送达、开庭，整个诉讼流程走下来，今年的春耕就错过了。只有种下去，来年才有收获的希望，绝不能让土地再荒一年。
　　回到法庭，我和助理轮番拨打何某的电话，一次不接、两次忙音、三次直接挂断。
　　他不接电话，我就发短信，一条、两条、三条，我告诉他逃避债务的法律后果，告诉他做人要讲诚信，告诉他几十户乡亲和一百多亩土地在等着他春耕……
　　可能是短信里的哪句话，触碰到了他心里最柔软的地方。何某终于主动拨通了我的电话。他在电话那头沉默许久，声音颤抖：“腊梅法官……我实在是不敢见他们。”在长达数小时的沟通疏导后，他终于松口：“好，我回来处理。”于是，何某连夜驱车赶回了丹巴。
　　正是这一次次不放弃的坚持，让僵局迎来转机，也让大家读懂基层司法真正的意义。

叙永县法院两河人民法庭庭长李婧玥
马背上的国徽卷宗里的温情
　　“马背法官”骑马翻越4000米山口、蹚过溪流，牧民走到哪里，他们的法庭就开到哪里。我曾以为这是远方的故事，直到我翻开自己的卷宗。
　　第一份卷宗里，有一张跨越半个世纪的老照片和一份破损的过继协议，藏着93岁张婆婆的收养纠纷：家住叙永县红星社区的张婆婆年轻时是女兵，现患上重度阿尔茨海默症，家人想为她补齐身份手续落实优抚待遇，却卡在身份认定上——儿子刘军和张婆婆没有血缘关系。1979年，无子女的张婆婆签订过继协议收养刘军。40多年来，刘军始终陪伴张婆婆。但因早年民间自发的收养，缺少法定登记手续，在为老人办理事务时屡屡受阻，刘军起诉至两河法庭。
　　我们接案后第一时间开启“绿色通道”，指定社区为张婆婆临时监护人，翻查户籍底册、走访收集证言，到社区巡回审判，最终依法判决收养关系成立。判决后，我们联动社区、妇联建立观护回访机制，定期探望，跟进养老帮扶和权益保护，为失能老人建起司法“防护墙”。
　　另一份离婚纠纷卷宗里的动车票，让我有了新的感悟。该案原告是在外务工的母亲，留下两名幼子留守乡村。开庭时，我认为她疏于监护，打算发出监护告诫书。但因被告未到庭，我再次走访核实。经了解，原、被告有四名子女，双方多年未联系，长女患精神疾病需原告带在身边医治，次女住校，仅两名幼子留守老家委托邻里照看；即便生活困难，原告仍每月从广州坐高铁回叙永看望孩子。得知这些，我有些惭愧，我没有发出那份告诫书，而是委托社工发出社会关护委托函，让原告安心返工。
　　这次经历提醒我要放下惯性思维与优越感，俯身倾听当事人难处。法官成长不是办案经验的累加，而是要换位思考，让法理与情理双向奔赴。
　　高原上的“马背法官”用坚守告诉我们——法治的光亮，在每一次出发、每一次抵达与每一次俯身倾听中。“马背法官”以马蹄丈量司法为民尺度，我们以卷宗记录人间烟火温度，我们追逐的是同一束光：让每一个个体的尊严和权利得到尊重，让每一份痛苦困惑得到慰藉。这束光，不仅会照亮当事人，也会照亮我们自己。

威远县法院镇西人民法庭庭长周沁
做新时代“枫桥经验”的答卷人
　　习近平总书记说，要善于运用法治思维和法治方式解决涉及群众切身利益的矛盾和问题。在基层法庭工作的五年里，我一直在思考：怎样才能答好这道时代考题？直到办理了一起“小案”，我才真正找到了答案。
　　2025年春节前夕，19名七旬老年农民工来法庭求助讨薪，他们无合同、无欠条，仅能自行记录出工天数，此前多方求助无果。此案若机械适用证据规则难以推进。我想，以“如我在诉”之心，把小案办进老百姓的心坎里，就是问题的答案。
　　本案几乎无证据，临近年关，仅靠法庭调查取证受限，我联系检察院提起民事支持起诉，我们共同在春节前固定证据，查清欠薪事实，法庭依法判决。我想，以“借力破局”之智，把法检合力变成老百姓讨薪路上的底气，就是问题的答案。
　　判决后，被告无力支付，我们一边依法强制执行，一边开展司法救助。春节前一天，19名老人被拖欠的劳务费全额兑现。我想，以“司法救助”之策，把判决书上的数字变成老百姓手中的“真金白银”，就是问题的答案。
　　以此案成功化解为契机，威远法检两院2025年3月建立了内江市首个民事支持起诉联合工作机制，一年多来已办理近百起民生案件，帮助众多弱势群体。2026年3月，最高法、最高检联合印发《关于办理民事支持起诉案件若干问题的指导意见》，我们的基层探索与顶层设计不谋而合，这既是对我们先行一步的最好认可，更是对未来工作的有力指引。司法为民要从“一案解”到“百案通”，让群众切实感受到公平正义。法槌连万家灯火，天平系民心冷暖，从就案办案到司法为民，从证据缺失到查清事实，从纸上权益到“真金白银”，这就是我们运用法治思维和法治方式守护群众利益的“时代答卷”。

成都破产法庭四级高级法官赵云平
81天打通航空企业“生命航路”
　　我曾是一名空军军人，转业后成为法官。原以为自此告别航空事业，直到遇上这起重整案件，我才发觉，审判席上仍能守护蓝天。
　　2025年5月，一家航空制造企业送来求救信：企业负债沉重，资金链眼看断裂，若无法脱困将面临退市，数千名员工失业，甚至可能影响高精尖配套产业链。这不是普通破产案，事关大局，院里当即决定全力、快速施救。
　　彼时距企业预计的年底重整目标不足7个月，时间紧迫。为此，我们3次深入生产车间、两次走访行业主管部门，确认企业具备挽救价值，于2025年6月启动预重整机制。我们指导临时管理人完成财产调查、资产评估、债权审查，面向全国招募投资人，最终吸引58家意向方报名。那一刻，连日紧绷的心终于稍稍放松。
　　重整首要难题是稳住职工。我深入一线与职工坦诚沟通，通俗解读重整政策与救企意义，打消大家的顾虑，凝聚起同舟共济的自救共识。随后，我们依托府院联动机制，在政府相关部门支持下制定重整预案。2025年9月23日，法院裁定受理重整，剩余时间十分紧迫。我们倒排工期、前线攻坚。重整过程中，多方利益平衡是最大难点。我们创新设置两档锁定期投资人遴选方案，通过竞争性谈判募资上亿元；以市场价抵债保障债权人全额清偿。
　　2025年11月12日重整计划获批，12月执行完毕，从受理到终结仅81天。该案化解债务20余亿元，企业资产负债率降至30%，涅槃重生。
　　此案让我深知，办案关乎企业存亡、群众生计与产业发展，法官既要懂法条，更要懂产业、市场与人心。自2021年破产法庭成立，我们推行预重整、简化审、执转破机制，推进审判体系三化革新，助力多家企业脱困。
　　戎装虽换，初心未改。往后我会始终扎根一线，在法槌起落间，守护城市发展的法治蓝天。

绵阳中院立案庭副庭长宋岩
一截越界树根背后的息争之路
　　今天，我想给大家讲一个“一截树根”的故事。
　　这些年我办了上千件案子，其中民事纠纷占大头，慢慢摸索出一套心得——办案前，先自问三句：当事人真正在意的是什么？判决下来，他们还能不能同村而居？如果换位思考，我能不能坦然接受这个结果？想透这三点，司法的尺度才不会偏。前期多费心，就能省去群众来回奔波的功夫。
　　这起案子是典型的“积怨叠加”邻里纠纷。上诉人文某的丈夫阳某，60多岁，肝癌晚期，身形枯瘦。二审开庭那天，听完对方陈述，他猛地撑桌起身，嘶哑喊道：“我反正没多少日子了，就算死了，也要盯着你们一家人，让你们一辈子不得安生！”那一刻，我心头一紧，这不是气话，是已点燃引信的雷。
　　事情起因简单：文家柏树根长到张家花生地，张某一气之下挖断树根，两家争吵推搡，张某腰椎受伤，十级伤残。一审判决文某赔偿8.6万余元，文某不服上诉。判决没有问题，可这笔钱压在一个重病家庭身上，怎么扛？新仇旧怨一并加深，若处理不好，终审判决，可能就是悲剧起点。
　　为此，我前后三次进村。
　　第一次找村支书，得知两家结怨20多年，多次调解无果。
　　第二次分头走访，卧床养伤的张某坦言咽不下这口气；文家屋内堆满化疗单据，高昂药费早已掏空整个家庭。两边的难处摆在眼前，作为法官，我明白司法不能只讲法条，而要在法律底线内找到兼顾双方的出路。
　　第三次我联合村干部和调解员分开疏导。对张某，动之以情，提及后代；对文家，晓之以理，安抚情绪。最终，两家达成和解。签字时，阳某握笔的手不停发抖：“我从没想过，这辈子还能跟邻居好好说句话。”
　　这类邻里纠纷，纸面是法律争议，根子是积攒多年的怨气，唯有刨开矛盾根源、抚平心底积怨，才算真正案结事了。往后，我会始终怀揣“如我在诉”之心，下沉一线，让每一件民生小案，都带着司法温度。

德阳中院刑一庭庭长李庆
“零口供”下的生死判决
　　今天，我和大家分享一起性质恶劣、备受关注的女大学生被害案。几年前，德阳一名女大学生失联6天后，遗体在一驾校附近荒草丛中被发现，现场情形惨烈。警方通过监控、基站及技侦线索，很快锁定一名有多次犯罪前科的男子。可案件进入审理阶段后，三道难题摆在了我们面前。首先是被告人全程“零口供”。该男子反侦查能力极强，面对审讯和庭审始终抗拒回答、肆意咆哮，阻碍办案进程。其次是舆情风险突出，案件审理备受关注。最后是被害人家属情绪激动，受害者是家中独女，年迈父母难以承受丧女之痛，强烈要求对被告人判处死刑立即执行。
　　面对“零口供”困局，我们坚持证据为王，梳理完整证据链条，还原被告人作案全过程。同时，被害人身体、衣物上均被检出该男子的DNA，而他无法给出合理解释。
　　此外，结合被告人的手机查询记录等相关证据，锁定被告人即系本案的凶手。经鉴定，其作案时精神正常，具备完全刑事责任能力。凭借完整闭环的证据链，我们依法以故意杀人罪判处被告人死刑，该案经二审审理、最高法核准，该男子已经被执行死刑。
　　审理期间，我们充分发挥沟通协调机制作用，联动各方防控风险舆情。面对被害人家属，我们坚守法理与温情，依法驳回家属对无过错驾校的赔偿诉求，判决被告人赔偿16万余元损失，并全额执行到位。
　　考虑到两名失独老人晚年无依，我们并未止步于一纸判决。在省法院的主导下，三级法院启动联动司法救助。我们又会同民政、妇联等部门多次走访慰问，协调相关职能部门落实了失独人员保障，实现了司法救助与社会救助的有效衔接，实现了司法救助与社会救助有效衔接。
　　入行十四载，我虽常年直面人性阴暗，但始终坚信，见过黑暗，更要坚守光明。用心办好每一起案件、回应每一份民心，这份坚守，让我的生命滚烫而有意义。

乐至县法院民一庭庭长刘姝
一名“小镇法官”的星光故事
　　2022年初，乐至县法院创建“小镇法官”工作室。创立之初，领导要求我们“传递法治声音、播种法治星光”。于是，我们向群众发放“连心卡”。我的分享就从这张卡开始。
　　2010年，金顺镇刘大爷与老伴承包30亩土地种植苗木。2022年，刘大爷确诊癌症，土地荒芜。次年，该地被划为基本农田并整治。动工前，村干部电话告知胡大娘，胡大娘随口答“嗯”，未留下佐证记录。苗木被挖后，双方产生争议。卖树治病希望破灭的刘大爷愤而上访，镇里多次调解无果，最终通过“连心卡”找到我们。
　　接案后，我们分别算清两笔账：一是法理账，基本农田“非粮化”整治是国家政策，但村里程序有瑕疵；二是人情账，刘大爷生病两年，村干部帮他申请低保和大病救助。最终，此案和解，村干部致歉并赔偿7万元。我体会到，法治的温度在人心里，这份温度就是我们播种的星光。
　　纠纷化解后，我们调研发现，多个乡镇土地整治存在“告知不到位、确认不签字、补偿不透明”问题。我们发出司法建议，推动建立“预沟通”机制，落实须书面告知、逐户签字、补偿公开，并定期跟进，开展普法培训。机制推行后，全县未再发生同类纠纷，实现从个案“停访息诉”到类案“零新增”。这让我明白，个案化解是点亮一盏灯，源头治理是照亮一片路，星光要照得远，不能只点亮一个角落。
　　五年来，我总结出三点：调解既要算法理账立规矩，也要算人情账给台阶；群众信访根源多在我们工作中的缝隙里，补好缝隙信访自然减少；法官不能只办案，要从个案化解推进到源头治理。
　　如今，“连心卡”已发至每一个村社，群众可随时来电。
　　回望过往，我理解了“播种法治星光”的含义：星光就在每一个案子里。用心办好一个案子、解开一个心结，光就在那里；多走一步、防住一类纠纷，光就照得更远。

成铁中院执行局四级高级法官王健
执行的“最后一公里”我的千里万里
　　我们常说，执行是公平正义的“最后一公里”。从业30年，我深深体会到，这一公里不是平坦直路，是充满岔路与阻碍，但只要百姓还在等，我们就必须坚持走到底。
　　2025年春节前，我接手了一批系列案件。一家国企拖欠500多名农民工共计1600万元工资。几十名农民工代表来到法院求助，一名皮肤黝黑的农民工握着我的手苦苦哀求，两年多没拿到工钱，全家老小的生计都指望这笔钱。看着他们焦急无助的模样，我当即承诺，一定会帮大家追回血汗钱。
　　可核查财产后，我的心瞬间沉了下去。这家企业没有任何可执行财产，在全国法院还有200多起执行案件，全是“终本”，前人的努力都没能突破困局。但我不甘心，我发现该企业仍在正常经营，背后肯定有“猫腻”。
　　我连夜梳理资料，在年度审计报告中找到关键线索：该企业将1.5亿元资金存放母公司账户，还通过商业承兑汇票绕开法院查控，恶意拖欠工人工资。我带领团队立即奔赴多地冻结涉案资金与票据。迫于压力，企业主动和解，1600万元工资在春节前全额发放，让数百名农民工安心返乡过年。
　　多年执行工作让我明白，有时快速不是最优解，我们要懂得灵活变通。我曾办理一起涉民营企业执行案件，企业资不抵债，查封之际上百名工人聚拢抗议，一旦企业倒闭，所有人都将失去生计。
　　我权衡再三，决定缓一缓，三次走访厂区调研，发现企业仍具备生产盈利能力。于是，我采用三步执行法，允许企业继续经营，达成分期和解协议。这一缓，为企业迎来转机，借着区域开发完成转型升级，最终全额清偿债务，纠纷彻底解决。
　　30年执行路，我深知，这“最后一公里”，藏在严谨的法条程序里，藏在奔波的风霜路途里，更藏在群众安稳的笑意里。我会始终奔走在执行一线，用我的千里万里，丈量好公平正义的“最后一公里”。

凉山中院未审庭庭长张黎
以多元调解化干戈以司法微光护童心
　　凉山的孩童如同山间索玛花蕾，办理家事未成年人案件，我们既要厘清是非，更要守护孩子的成长未来。今天我想分享一起变更抚养权的案件。
　　支某与白某2023年调解离婚，约定孩子由父亲抚养。父亲常年异地务工，6岁孩子留守农村由奶奶照料。母亲探望时发现孩子斜视，带其多地就医，却被男方视作挑衅。男方固守子女随父维系家族颜面的旧观念，拒绝配合治疗，还在孩子诊疗关键期强行带走孩子，两大家族矛盾激化，一审变更抚养权后，男方上诉并放出极端言论，案件风险极高。二审开庭当日险情陡生，男方扬言若不改判将采取极端方式，院外双方亲属聚集，冲突一触即发。我立刻上前稳控现场，联合到场旁听的彝族德古分头劝导，疏散人群。我深知单纯一纸判决只会激化家族矛盾，极易引发民转刑案件，必须联动多方协同化解。
　　此后，我牵头组织多部门风险联席会，联合妇联、教体局、镇政府等单位研判风险。我们定下三层化解思路，明确损害孩子健康不可取，请德古从民族情理劝导男方放下执念，搭建法官、德古、多部门联动调解平台。我们采取隔离调解，数十次电话、十余次背对背协商，逐步消解双方对抗情绪，成功消除冲突隐患。
　　审理中，我始终以最有利于未成年人为裁判核心，二审维持变更抚养权原判，在26页判决书写下温情寄语，劝导父母放下恩怨共同守护孩子，男方最终平和接受判决。
　　案件办结并非终点，我们联动妇联持续回访帮扶。如今，孩子持续治疗，性格开朗，双方家族矛盾缓和，男方也正常行使探视权。近三年来，凉山法院家事案件调撤率超六成，今后，我们会持续秉持未成年人利益最大化原则，用司法微光守护每一名凉山孩童。
　　鲜心雨杜欣颖舒晓晓四川法治报全媒体记者夏菲妮魏丹文/图