• 数智寻人 跨域腾房 刚柔促和

    绵竹市法院三招破解异地执行僵局

  •   失联隐匿、拒腾房屋、撕毁和解协议……一起普通的民间借贷执行案件,却因异地处置叠加多重阻碍,三度陷入僵局。近日,绵竹市法院执行干警以数字化手段破“找人难”、以跨域联动破“腾房难”、以刚柔并济破“促和难”,在层层困局中撕开突破口,最终顺利执结。
      据悉,申请执行人王某与被执行人李某原系好友,因49万元借款闹上法庭。绵竹市法院判决生效后,李某分文未还,王某向绵竹市法院申请强制执行。案件立案执行后,执行干警第一时间启动全方位财产查控,迅速锁定被执行人名下位于成都的一处房产,并严格依照法定程序推进司法拍卖。然而,被执行人却“人间蒸发”——电话停机、住址无人,所有联络渠道悉数中断。更棘手的是,案涉房屋由被执行人的高龄亲属实际居住,对法院处置房产极度抵触。拍卖成交后,居住人员以“房子是自己的”为由,坚决拒绝腾退。
      考虑到高层住宅强制清场的安全风险,绵竹市法院主动对接属地政法委,联合当地公安、信访、街道社区组建联动调处专班,多次上门释法明理、耐心劝导。但居住人员始终主张房屋权属归己、与被执行人无关,言辞偏激、拒不搬离。多方劝解收效甚微,案件处置一度停滞。
      找人,成为破局的唯一钥匙。执行团队转换思路,向数字化手段要答案:先是联动当地公安通过轨迹分析圈定活动范围,再依法向电商平台调取被执行人近一年的物流收货地址。两条线索交叉印证、精准研判,最终锁定被执行人实际住址。失联多日的被执行人,就这样在大数据“透视镜”下现出踪迹。
      人虽找到,腾房却依旧困难。被执行人出面劝说高龄家属,仍被强硬拒绝;买受人迟迟无法收房,且考虑到高层住宅强制腾空的现实困难,最终申请撤销拍卖。好不容易推进的程序,一夜之间回到原点。
      拍卖撤销后,本案申请执行人同时系案涉房产抵押权人,主动向法院提出以房抵债的化解思路。法院抓住这一转机立足实质性化解纠纷,居中组织双方当事人充分协商,最终达成以房抵债、申请执行人放弃剩余债权的执行和解协议。
      然而在案件即将画上句号的关键节点,被执行人及其家属再次反悔,拒不配合办理过户登记,导致和解协议无法履行,案件第三次遭遇阻滞。
      三度波折,没有消磨执行干警的韧劲。面对被执行人出尔反尔、恶意规避的行径,法院果断切换策略——从“柔性劝导”转向“刚性震慑”。针对被执行人前期恶意失联、后期屡次撕毁和解协议的行为,绵竹市法院依法对其采取司法拘留措施,同时同步固定证据、梳理线索,正式启动拒不执行判决、裁定罪移送审查程序。
      在强有力的司法震慑下,被执行人及其家属彻底认清规避执行、抗拒执行的严重后果,态度发生根本性转变,不仅当场认错悔过,还主动配合完成不动产过户登记、房屋物品清场及交付等全部手续。至此,这起横跨两地、一波三折的“骨头案”得以圆满执结。 林心怡

分享到微信朋友圈