被采挖的花木 被呵护的修复

办案人员在树木环状剥皮案现场开展勘查

四川大熊猫国家公园入口处的管护提示牌矗立在山林间，提醒访客遵守森林防火与野生动植物保护规定，守护自然生态。

编 者 按
　　这不仅是一起案件、一名七旬老人的忏悔，更是一场关于生态修复的司法实践。植树节前夕，记者走进大熊猫国家公园，看到百余株被采挖的兰花已重回山林。
　　当法治理念被种在心里，这是另一种“植树”——愿青山常在、绿水长流。

四川法治报全媒体记者 李欣璐
　　百余株国家二级重点保护野生植物，能换来什么？在药材市场，它们可能是一笔不菲的收入；在刑法条文里，它们是“情节严重”的铁证。
　　但在2025年11月25日的法庭宣判中，它们换来的是一名七旬老人的忏悔，和一纸判处刑罚的判决。
　　王某某，平武县农民，小学肄业，70岁。2023年12月，他和同村人进入大熊猫国家公园，徒手采挖白及、独花兰、独蒜兰百余株。
　　法庭上，公诉人出示证据：采挖地点位于国家公园；入口处立有界碑，写明“禁止伤害野生动植物”；巡护员曾多次劝阻——他不是不知道，而是“放任”。
　　辩护人则提出：老人年迈，文化低，无获利，百余株已移栽存活。合议庭最终选择了一条“中间道路”：定罪，但减轻处罚；惩罚，但重在修复。
　　植树节前夕，记者走进大熊猫国家公园，追踪这百余株兰花的命运，也追问一个更深层的问题：在生态保护的红线前，法治如何既守住底线，又传递温度？

寂静山林的非法来客
　　2023年12月初。川北的寒意已深入骨髓，绵阳市平武县大熊猫国家公园里只有山风掠过原始森林的呼啸。
　　大熊猫国家公园，万籁俱寂。这里是国宝的家园，也是无数珍稀动植物的庇护所。一双手，却像一把匕首，划破了国家公园的寂静。
　　王某某沿着早已摸熟的山路，悄无声息地潜入。他此行的目标明确——那些生长在腐殖土中、幽谷石缝里的植物。
　　白及、独花兰、独蒜兰……这些在植物学家眼中堪比黄金的珍稀兰科植物，在王某某眼里，只是药材市场上明码标价的“货”。
　　“听说现在城里人搞养生，这些植物，值钱。”抱着这样的念头，让王某某在寒冷的山林中，像梳子一样细细“梳理”着这片本应绝对宁静的土地。
　　他没有专业工具，全凭一双手。粗糙的手指直接插进冰冷的泥土，将一株株生长了数年甚至十数年的兰草连根拔起，抖掉泥土，随意扔进麻袋。
　　独蒜兰、独花兰、白及，这些国家二级重点保护植物，许多从种子萌发到开花，需要长达数年的光阴，而毁灭，只在一瞬间。
　　后经四川楠山环境损害司法鉴定中心权威鉴定，被采挖的百余株植物，均为兰科珍稀物种，并被列入《国家重点保护野生植物名录》，为国家二级重点保护植物。

一场特殊的庭审
　　法庭上，公诉机关出示的证据显示：王某某采挖的百余株野生兰科植物，全部为国家二级重点保护植物；采挖地点位于大熊猫国家公园内；案发后，除送检留样的1株外，其余已全部移栽回大熊猫国家公园。
　　王某某的辩护人提出：老人年过七旬，小学肄业，常年居住边远山区，对保护植物缺乏认知；采挖方式是徒手，未使用破坏性工具；植物已全部移栽存活，对生态环境的损害得到最大程度修复。
　　公诉机关则强调：平武县相关部门多年来以多种形式开展保护野生动植物宣传；大熊猫国家公园入口处立有界碑，明确写着“禁止伤害野生动植物”；巡护员曾多次对王某某进行劝阻和宣传——他并非不知，而是“放任”。
　　经审理，法院认定王某某的行为构成危害国家重点保护植物罪，且涉案数量较大，远超司法解释规定的“十株以上”，情节严重标准。
　　但判决书写道：“王某某具有自首情节，其年迈常居边远山区，文化程度较低，系徒手采挖，案发后涉案植物均及时移栽回保护区内，在本案中无非法获利……对其减轻处罚更能实现罪责刑相适应。”
　　最终，王某某被判刑罚。宣判后，王某某当庭表示不上诉。走出法庭时，他对法官说：“以后再也不敢了，也告诉村里人，山里的东西不能随便挖，尤其是大熊猫国家公园内的一草一木。”

另一种“植树”
　　在植树节前夕回望这起案件，我们看到的不仅是一个老人的忏悔，更是一种新型的生态修复司法实践。
　　成都铁路运输第二法院副院长、本案审判长峥嵘告诉记者，环境资源案件不能“一判了之”，更不能“只惩不治”，“对于王某某这样的案件，惩罚不是目的，修复才是根本。我们把植物移栽回去，把法治理念种进他心里，这才是真正的‘植树’”。
　　在宝兴县灵关镇，另一起案件同样印证着这一理念。2024年4月，61岁的杨某某在未取得采伐许可证的情况下，将自己商品林地的275株柳杉进行“环状剥皮”——一种让树木缓慢死亡的采伐方式。被林业站工作人员制止后，他主动到案、如实供述，最终因滥伐林木罪被判处有期徒刑2年2个月，缓刑2年6个月。
　　判决生效后，杨某某在自家林地补种了300株柳杉苗。他对前来回访的法官说：“以前觉得自己的树想怎么砍就怎么砍，现在知道了，林子是国家的，也是子孙的。”

从“要我护”到“我要护”
　　两起案件，两个老人，两种罪名，却指向同一个问题：在国家公园体制建设的背景下，如何让世代居住于此的村民真正成为生态的保护者，而非破坏者？
　　“以前进山挖药、砍树的人多，我们天天追着撵。现在案子判了，宣传也跟上了，很多人主动问我们：这棵树能不能砍？那个药能不能挖？这种‘问’，就是进步。”老河沟巡护员说道。
　　数据显示，自大熊猫国家公园成立以来，国家公园范围内盗伐滥伐、非法采挖等涉林案件正逐年下降。

记 者 手 记
春风又绿老河沟
　　植树节前夕，记者跟随法官前往老河沟回访。在当年王某某采挖的地点，移栽的独蒜兰已萌发新芽，白及的花箭正破土而出。
　　“兰科植物对生长环境要求很高，移栽能存活，说明这个地方生态好，也说明我们抢救及时。”随行的平武县林业和草原局工作人员说。
　　站在界碑前，记者重读上面的文字，“您即将进入大熊猫国家公园，禁止野外用火，禁止伤害野生动植物”。
　　这块界碑，王某某经过无数次。以前，它只是一块石头；如今，在一纸判决、一次庭审、一场回访之后，它成了一座丰碑——刻着一个道理：绿水青山，需要法治守护；而法治的温度，就藏在对每一个“王某某”的教育挽救里。
　　春风又绿老河沟。那些被移栽回去的兰花，正在属于它们的土地里，静静发光。