近日，梓潼县检察院牵头联合县法院执行局，成功促成冯某甲、陈某某拒不执行判决、裁定案的双方当事人达成执行和解并当场履行，实质性化解双方多年的矛盾，既解“法结”又化“心结”。

女子死亡 赔偿款引发纠纷
　　冯某甲、陈某某系夫妻，申请执行人肖某某曾系二人女婿。2015年4月，冯某甲之女冯某乙在分娩时发生医疗事故死亡，法院判决某医院赔偿冯某甲、陈某某共计689033.35元。判决后，冯某甲、陈某某向肖某某支付了12万元。2019年，肖某某向法院提起诉讼，请求对共有的赔偿款进行分割。法院最终判决冯某甲、陈某某应再向肖某某支付137851.89元。判决生效后，冯某甲、陈某某用该笔款项购买了梓潼县内的房屋一套。
　　2020年，肖某某向法院申请强制执行。法院多次执行无果后，于2023年6月6日张贴限期腾房公告，冯某甲、陈某某拒不履行法院判决义务，也拒不腾房，法院执行部门遂将冯某甲、陈某某拒执犯罪线索移送公安机关。公安机关于2023年12月7日将该案移送起诉。

检法合力 助案件圆满解决
　　“辛辛苦苦养大的女儿去世了，最痛心的是作为父母的我们，肖某某与冯某乙结婚在一起时间也不长，我们给他12万元已经仁至义尽了，而法院判决我们还要给他13万余元，我不服气。法院要怎么样就怎么样，我们绝对不会再给他一分钱。”冯某甲夫妻俩十分气愤，在他俩看来，法院的最终判决是在偏袒肖某某。
　　对此，检察官仔细审阅了全案卷宗，发现该案的症结不在法院的判决，而是冯某甲夫妻始终无法跨过心里的那道坎。
　　对于此类拒执案件，检察机关怎样才能实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一，推进案件高质效办理？是就案办案，将案件一诉了之，放任矛盾激化，还是进一步化解矛盾纠纷，促进案结事了人和？带着这样的思考，梓潼县检察院办案检察官与法院执行法官多次探讨交流，共同研究解决方案及对策。
　　为解开冯某甲夫妻俩的“心结”，检察官与执行法官深入了解冯某甲的家庭背景、经济状况及心理状况，认真倾听冯某甲夫妻俩的诉求，对他们的处境表示同情和理解，又详细阐明了法院判决的公正性和合理性，劝导其放下心中的芥蒂，不要以身试法。同时，检察官和执行法官积极与肖某某沟通，希望他能够理解冯某甲夫妻俩目前的处境和心情，给予冯某甲夫妻俩一些宽容，作出适当让步。通过办案检察官的耐心释法说理，冯某甲夫妻俩的“心结”逐渐打开，认识到自己行为的不当。自此，双方当事人均有了和解的意愿。
　　然而，接下来双方当事人经历了长达7个月的反复“拉锯”，和解一度陷入僵局。经过检察官和执行法官多次组织商谈调解，最终促成双方当事人于今年7月5日签署了执行和解协议，冯某甲夫妻俩一次性向肖某某支付8万元执行款项，一起历时近5年的执行案件，终于圆满解决。
　　“感谢检察官和法官耐心细致的释法说理，我们终于释怀，也认识到了自己的错误。”冯某甲夫妻俩如释重负。“感谢办案检察官和法官坚持不懈的努力，我终于拿到了执行款，不用再为案件奔劳操心了。”肖某某向检察院和法院表达诚挚谢意。董娜 赵银熙