攀枝花市西区检察院：

“劳务代偿”破解生态环境损害赔偿难题

　　非法捕猎野生动物的生态环境侵权人家庭经济困难、身有残疾，无力支付生态损害赔偿款，怎么办？近日，攀枝花市西区检察院在米易县得石镇大田村召开了一场“有温度”的公益诉讼听证会，给出了“最优解”。
　　曹某利用非法制造、持有的枪支非法狩猎黄臀鹎、白颊噪鹛等“三有”野生动物共计27只，物种总体价值为7880元，其行为破坏了国家野生动物资源，破坏了生态平衡，影响当地生态环境。西区检察院在办理该案时认为曹某应履行生态环境损害赔偿责任，但曹某反映其家庭经济困难、身有残疾，无力支付生态损害赔偿款。经审查，西区检察院拟在全市率先探索以“劳务代偿”方式赔偿野生动物经济价值，决定在曹某所在村召开公开听证会，听取各方意见。
　　听证会上，承办检察官就本案的事实、造成的生态环境损失、曹某的家庭情况等情况作了介绍，并阐述了审查意见及理由。听证员围绕本案的事实、证据、法律依据以及劳务代偿方案进行了评议，一致认为西区检察院以“劳务代偿”破解了生态环境损害赔偿难题，既符合“谁损害，谁赔偿”的环境立法宗旨，又达到了生态环境替代性补偿和警示教育的目的，充分体现了检察机关能动履职、人民至上的情怀。
　　据悉，此次听证会是西区检察院首例公益诉讼工作上门开展的公开听证会。本案探索以替代性修复方式履行赔偿野生动物资源损失，让生态环境“破坏者”变为“守护者”，既解决了“执行难”的问题，又达到了生态环境功能替代性补偿的目的，不仅彰显司法温度，又起到良好的法律警示作用，给出了生态环境保护“最优解”。
　　贺冉婕 方文斌 四川法治报全媒体记者 唐万贵