本报讯（四川法治报全媒体记者周靖）丈夫婚内出轨向情人陆续转账37万余元，妻子能否要回？丈夫婚后吸毒成瘾并长期实施家庭暴力，妻子能否顺利离婚？近日，最高人民检察院发布第二批检察机关贯彻实施民法典典型案例，我省检察机关办理的冯某与李某赠与合同纠纷抗诉案、黄某与余某离婚纠纷支持起诉案入选。

案例一
丈夫向情人转账 是否应全部返还？

　　2017年8月起，何某在沐足场所结识了在此从事管理工作的李某，进而产生婚外情，且李某知晓何某有家室有儿女。2017年8月至2019年11月，何某通过银行卡、微信向李某转账共计37万余元；李某通过微信向何某转账共计9万余元，代何某支付沐足消费款5万余元。2020年1月，何某的妻子冯某以何某赠与李某财产的行为侵害其财产权益为由，向宣汉县法院提起诉讼，请求确认何某在婚姻关系存续期间赠与李某财产的行为无效，要求李某返还赠与财产及利息。宣汉县法院一审判决驳回冯某的诉讼请求。冯某不服一审判决，向达州中院提起上诉。达州中院认为，何某在夫妻关系存续期间，违背夫妻忠实义务，向李某转款37万余元，其财产处分行为未得到冯某追认，赠与行为无效。赠与款项中有50%份额属于冯某，何某系无权处分。何某向李某赠与金额37万余元，在扣减李某向何某转款金额14万余元后，余下23万余元。23万余元的50%份额属于冯某所有，李某应予以返还。达州中院二审判决撤销本案一审判决，李某返还冯某11万余元并支付利息。冯某不服二审判决，向省高院申请再审被驳回，遂向达州市检察院申请监督。
　　达州市检察院审查后认为，本案赠与行为无效，应当返还全部赠与财产，据此提请省检察院抗诉。省检察院进一步查明了案件事实，通过对相关案件裁判进行检索梳理发现，对于在夫妻关系存续期间，夫妻一方对外赠与行为是部分有效还是全部无效问题，江苏省、北京市等部分地区出台了相关审判意见，但四川等地没有明确规定，司法实践中对此类案件处理裁判尺度不一。省检察院与省高院进行沟通，了解法院审判思路后，综合本案价值衡量和司法导向，进一步明确了本案法律适用和监督必要性。
　　省检察院根据审查认定的事实和证据认为：一是案涉赠与行为是无效的民事行为，其法律后果应是返还全部财产，终审判决部分返还，属于适用法律确有错误。二是终审判决部分返还赠与财产，径直分割夫妻共同财产，超越了当事人的诉讼请求。三是终审判决变相认可违反善良风俗的赠与行为，损害了夫妻中非过错一方的财产权益，与诚信、公正的社会主义核心价值观不符。2022年5月23日，省检察院向省高院提出抗诉。
　　最终，省高院再审采纳了检察机关抗诉意见，并于2022年10月31日作出民事判决，依法改判李某返还冯某23万余元（即转账赠与37万余元扣减李某垫付款14万余元）并支付利息。（下转02版）